Samsung, SK hynix y Micron afrontan una demanda colectiva en Estados Unidos por presunta colusión en el mercado de la DRAM

Samsung, SK hynix y Micron han sido demandadas de forma conjunta en un tribunal federal de California. ¿El motivo? Una presunta estrategia coordinada para encarecer la DRAM. La demanda, presentada el 25 de junio, busca representar a consumidores y empresas que hayan comprado productos con memoria DRAM de tipo convencional durante la actual crisis. Por ahora, se trata de acusaciones incluidas en una acción colectiva, no de una resolución judicial ni de una conclusión probada.

Según el texto de la demanda, las tres compañías habrían aprovechado su enorme peso dentro del mercado global de memoria para orientar parte de su capacidad hacia HBM. Esta es la memoria necesaria para inferir y entrenar modelos de IA. El problema, siempre según los demandantes, es que ese giro habría servido también para mantener artificialmente limitada la producción de memorias más comunes como DDR3 y DDR4.

La acusación sostiene que esta reducción de oferta habría tenido un impacto directo en el precio de la memoria convencional. En concreto, la demanda habla de subidas cercanas al 700 % durante los últimos cuatro años y utiliza el término “RAMpocalypse” para describir la situación. Los demandantes citan incluso recientes aumentos de precio en productos de Apple como ejemplo de cómo la presión sobre la memoria estaría afectando ya a dispositivos de consumo muy conocidos.

La demanda mira al pasado de la industria y llega en plena escalada de precios de la DRAM

La demanda recuerda anteriores sanciones por fijación de precios que afectaron a Samsung y SK hynix en los años 2000, cuando ambas compañías se declararon culpables en causas penales impulsadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Aquellos procedimientos terminaron con multas millonarias y penas de prisión para varios ejecutivos, un historial que los demandantes usan ahora para tratar de dibujar un patrón de comportamiento dentro del sector.

La denuncia llega, además, en un momento especialmente delicado. Varias compañías del sector ya están advirtiendo de una nueva normalidad de precios altos para la memoria. Asimismo, las firmas de análisis siguen anticipando más subidas durante la segunda mitad de 2026 y también de cara a 2027. Es decir, el debate no gira solo alrededor de esta demanda. También sobre si el mercado puede volver pronto a niveles más razonables o si el encarecimiento va para largo.

Te interesa 👉 Las mejores memorias RAM que puedes comprar

De momento, el procedimiento acaba de arrancar y queda mucho recorrido judicial. Habrá que ver si los demandantes logran aportar pruebas suficientes para sostener la acusación de colusión y si el caso prospera como demanda colectiva. Mientras tanto, la presión sobre la DRAM sigue siendo una realidad para fabricantes, integradores y usuarios. Estos actores llevan meses viendo cómo un componente básico vuelve a convertirse en uno de los grandes focos de tensión del mercado tecnológico.