ChatGPT Plus vs Gemini AI Pro: los hemos probado y te decimos cuál es mejor

Comparamos ChatGPT Plus vs Gemini AI Pro para ver cuál merece la pena contratar. ¡Nos mojamos!

Pagamos suscripciones por todo: Netflix, HBO, Amazon Prime, Disney+, DAZN, iCloud, Google Drive, Adobe Creative Cloud, Apple Creator Studio; una lista interminable. Si vamos a asumir otra suscripción más para que nos facilite la vida, toca analizar lo que ofrece ChatGPT Plus y Gemini AI Pro porque surgen muchas dudas. Aprovecho para decir que ninguna tiene permanencia.

ChatGPT Plus vs Gemini AI Pro: comparativa al detalle

Comparamos las 2 suites de IA generativa de OpenAI y Google para ayudarte a elegir.

Planes

	ChatGPT Plus	Gemini AI Pro
Texto	El modelo ChatGPT más avanzado.	Modelo Gemini más avanzado.
Imágenes	Fin de operación el 26 de abril	Nano Banana Pro
Vídeo	Fin de operación el 26 de abril	Veo Lite
Programación	Agente Codex	Gemini Code Assist y CLI
Memoria en los chats	Ampliada	No
Almacenamiento	No	5 TB en total con Drive, Fotos y Gmail
Precio	23€/mes	21.99€/mes

De entrada, tenemos una 2 diferencias importantes: OpenAI no ofrece vídeo o foto y Google te da 5 TB de almacenamiento en nube.

Es cierto que la IA generativa de Google es Veo Lite, no Veo 3.1 como modelo IA más potente. Sin embargo, lo último que supimos es que Sora 2 fue anunciada en 2025, pero el mes pasado anunció que OpenAI confirmaba el fin de la app de Sora, afectando a la API y al soporte de vídeo en ChatGPT. Eso sí, al momento de escribir este post, sigue estando disponible. Finalmente, terminará de funcionar el 26 de abril de 2026.

Si nos gastamos más de 20€/mes en una IA que solo genera texto… ya puede ser buena.

Modelos IA y opciones: generación de imágenes, código, vídeos, etc.

Ahora pasamos a analizar y a evaluar cómo funcionan los modelos.

GPT 5.2 vs 3.1 Pro

Empezando con GPT 5.2, es preciso a la hora de captar una instrucción y seguirlas a lo largo del chat; es decir, OpenAI no miente cuando habla de la «memoria ampliada» en los chats. Sin embargo, Gemini 3.1 Pro no solo sigue instrucciones, sino que plantea preguntas que igual no tienes en mente.

Personalmente, he aprendido más con Gemini que con GPT cuando redacto un post y pruebo la IA de vez en cuando para ver si lo que dice es correcto. Con Gemini es correcto, y, además, te plantea otras dudas que podéis tener vosotros y que para los redactores es útil a la hora de responder más preguntas por post.

Por otro lado, ambos son «pleasants» o complacientes: no son sinceros de forma tajante para el usuario. Esto a mí me molesta y prefiero más el estilo de Grok porque un golpe de realidad es necesario para una persona que da mil vueltas sobre lo mismo.

He de decir que he usado el chat de voz con ambos, y hay cosas que me gustan y no me gustan de cada uno. En el caso de GPT 5.2, puedes pedirle que cambie la tonalidad, que sea mujer u hombre, pero en lo que habla hispana se refiere… la voz es la de un hispanoamericano. Si yo quiero que tenga una voz de español (España), es imposible o no he sabido hacerlo.

En cambio, Gemini, su voz por defecto es español de España, mientras que puedes pedirle que tenga una voz hispanoamericana (mexicana, argentina, colombiana, venezolana, etc.) y lo cumple casi a la perfección.

Dicho esto, GPT es muy breve cuando habla contigo por voz (por defecto), mientras que Gemini es igual de específico que si te respondiese por texto.

A niveles generales, ambos modelos me parecen muy buenos y totalmente válidos para el 90% de las solicitudes. Cada uno tiene sus matices.

Sora vs Nano Banana

A mí Nano Banana me gusta más por varias razones. La primera, puedes elegir la rapidez y las necesidades de razonamiento a la hora de dibujar. Es decir, puedes pedirle que haga la tarea de forma rápida (sin pensar tanto), que la razone o seleccionar el modelo «Pro».

Con Sora te limitas a poner el prompt, elegir relación de aspecto, cantidad de fotos generadas al mismo tiempo y elegir entre distintos presets (cine, cartoon, realista, etc.). Entonces, hay más libre albedrío, que no sé si eso es bueno o malo, pero está claro que es menos preciso para los usuarios.

Nano Banana sigue las instrucciones con cierta precisión y hay que serle muy específico para que haga lo que deseas.

Sora vs Veo

Aunque OpenAI haya cesado Sora, tengo que decir varias cosas. El modelo Veo es lento, no termina de captar bien los prompts que le pongo y el resultado no es tan maravilloso como cuentan.

Muchos creadores de contenido acuden a Sora o Veo para tener recursos visuales muy específicos que no encuentran en bases como Pixabay o cualquier otra gratuita. Sora me ha servido en muchas ocasiones y Gemini… aquí no me ha hecho tan bien el papel.

Es una pena que quiten Sora porque Veo no ha demostrado ser muy eficiente por lo que tarda en hacer un vídeo (varios minutos). Además, han surgido nuevos competidores para SOra y Veo, como es Firefly, Synthesia, Uma Dream, Pika, Runway, etc.

Uso en distintos dispositivos

Tanto ChatGPT Plus como Gemini AI Pro los he podido usar en distintos dispositivos sin problema, por lo que podéis partir la cuenta entre varios. Para ser exacto, los he usado hasta en 4 móviles y 2 PCs distintos, así que dicho queda.

Para no pillarme los dedos, os diré que estábamos conectados a una misma red; quizás, esa era la clave para que no «se capara» el servicio.

Ventajas y desventajas de Gemini AI Pro

Empezando por las ventajas:

• Es el único servicio IA de suscripción que te incluye de 5 TB de almacenamiento. Para quien sea fotógrafo o videógrafo, vienen de lujo porque los crudos ocupan mucho espacio y siempre debes tirar de NAS o de discos externos.
• ¿La única suite IA que incluye texto, vídeo, foto y programación? Con Gemini tienes un todo en uno brutal.
• Gemini está disponible en cualquier dispositivo móvil y está bien integrado. Puedes acceder a tu Gemini desde donde quieras.
• No da problemas al iniciar sesión en distintos dispositivos con la misma cuenta.
• Nano Banana Pro es un modelo TOP para creación de imágenes, pudiendo elegir varios presets o niveles de raciocinio.
• Puedes acceder a Gemini desde Gmail, Docs, Drive y demás aplicaciones Google.
• Por el precio que cuesta al mes no tiene rival.

Yendo con las desventajas:

• Gemini 3.1 Pro tiene su modus operandi, no funcionando del todo bien para cualquier tipo de tarea.
• El modelo Veo me parece lento y poco exacto con el prompt.
• No puedes generar varios vídeos a la vez.

Ventajas y desventajas de ChatGPT Plus

Voy con las ventajas:

• Su modelo GPT 5 va muy bien.
• Su creación de imágenes puede ser suficiente para muchos.
• Su Codex no va nada mal, aunque es mejor Claude.
• La memoria de cada chat es más grande.
• Acceso anticipado a novedades.

Y las desventajas son estas:

• Sora dejará de funcionar a finales de abril, por lo que no tienes esta función.
• El precio que cuesta sin Sora es desorbitado, provocando que la gente vaya al plan Go.
• Las opciones son inferiores a Gemini AI Pro.

Conclusiones, ¿ChatGPT Plus o Gemini AI Pro?

En este ChatGPT Plus vs Gemini AI Pro hay un ganador claro: Google. Los de Mountain View se han comido a OpenAI y mucha gente no lo sabe porque esta empresa vive de ser «el primer asistente IA del mercado»; o, al menos, el que más publicidad ha tenido.

Lo que más dinero cuesta a las empresas dedicadas a la IA es generar vídeo e imágenes porque exige mucha potencia hardware. OpenAI ha visto que Sora no es rentable y nadie iba a pagar una subida de precio importante existiendo Midjourney o Nano Banana.

Google empezó con Gemini y luego escaló su servicio a Nano Banana y Veo. De hecho, lanzaron Genie 3 como un modelo para crear juegos y entornos interactivos. Cuando un gigante como Google se mete en tu negocio… más te vale rezar porque tienen mentes brillantes en su equipo y retener el talento de tu empresa te va a costar.

Hasta ahora, OpenAI ha sobrevivido con rondas de financiación, sin cotizar en bolsa y siendo una empresa «opaca» en sus cuentas. Es decir, Sam Altman es un vendedor TOP que ha convencido a empresas y multimillonarios para que financien OpenAI.

Creo que Google con su ecosistema y con el buen funcionamiento de modelos… se ha comido a OpenAI. ¿O no? El tiempo es el mejor Juez.

Te recomendamos echar un ojo a ChatGPT Go