Tenemos veredicto en este iPhone 17 vs Galaxy S26, una comparativa muy dura en smartphones.
Sin duda, una de las comparativas más difíciles en smartphones de este 2026. Soy usuario de iPhone y fui usuario de Samsung, he tenido el gusto de probar ambos y os voy a ser totalmente sincero con mi veredicto. De entrada, diré que ambas opciones son TOP y me parecen buenísimas, pero debo quedarme con uno de los dos. Analizo cuál es mejor propuesta.
Índice de contenidos
Última actualización el 2026-06-03
Comparamos los 2 móviles más parejos del mercado: el iPhone 17 y el Samsung Galaxy S26. Daré mi opinión más sincera en cada apartado.
|
| iPhone 17 | Galaxy S26 |
| Peso y colores | 177 gramos Negro, blanco, azul, rosa y verde | 167 gramos Negro, blanco, gris, violeta, cian y oro rosa |
| Pantalla | 6.3” OLED QHD, 458 ppi 120 Hz y 3000 nits | 6.3” AMOLED 2X FHD+, 409 ppi 120 Hz y 2600 nits |
| SoC | A19, 3 nm CPU a 4 GHz GPU con 5 cores | Exynos 2600, 2 nm CPU a 4.6 GHz GPU Xclipse 550 |
| RAM y SSD | 8 GB con 256 o 512 GB | 12 GB LPDDR5X Con 256 o 512 GB UFS 4.1 |
| Cámaras | Principal de 48 MP Sony IMX904
Gran angular+ macro de 48 MP Sony IMX972
Selfie de 18 MP Sony IMX
Grabación 4K a 60 FPS con las traseras, zoom óptico x2 y 4K con la selfie | Principal de 50 MP Samsung GN3 Gran angular de 12.2 MP Sony IMX564 Teleobjetivo de 10 MP S5K3K1 Selfie de 12 MP Zoom óptico x3 |
| Conectividad | Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, USB-C, NFC, VoLTE, eSIM, satélite y VoWiFi | Wi-Fi 7, BT 5.4, NFC, eSIM, NFC eSE, satélite |
| Batería | 3692 mAh con 40 W | 4300 mAh con 25 W |
| S.O | iOS 26 | Android 16 |
Aluminio en ambos terminales, destacando que el S26 pesa 10 gramos menos, siendo una gozada tenerlo en la mano. Apple mantiene el negro y blanco, introduciendo colores pastel: azul, rosa y verde. Samsung hace lo mismo, aunque añade el gris, el violeta y el oro rosa (algo desfasado este último.
Con Samsung sigues teniendo huella en pantalla y reconocimiento facial, mientras que en Apple siguen con Face ID. El iPhone 17 tiene su Dynamic Island y Samsung no negocia su «Dot» en el centro de la pantalla; cada vez tiene menos sentido la isla de Apple y se está viendo.
Samsung ha redondeado aún más los bordes y ha puesto una «isla» en las cámaras traseras, mientras que Apple mantiene el mismo diseño del iPhone 16. Los de Cupertino se han limitado a mejorar el Gorilla Glass y Ceramic Shield.
Daré un empate aquí.
Tanto Apple como Samsung han agrandado sus pantallas: los yankees 0.2″ más y los coreanos 0.1″ más. Las especificaciones de la pantalla han cambiado poco.
Samsung monta el mismo panel Dynamic AMOLED 2X con resolución FHD+, 120 Hz, 2600 nits y le ha añadido Gorilla Glass Victus 2. Apple plantea un OLED de 6.3″ con resolución QHD, 120 Hz y 3000 nits, que tiene una pinta mucho más interesante.
Los de Tim Cook han conseguido más píxeles por pulgada, lo que se puede traducir en una calidad de imagen superior. Sin embargo, Samsung ha añadido un filtro de privacidad activable que es muy útil en público, bloqueando en negro la pantalla para quienes están al lado y no en frente de la pantalla. De hecho, es muy personalizable.
Yo me quedo con Samsung.
Pasamos al rendimiento, un apartado clave de este iPhone 17 vs S26. Los 2 teléfonos destacan por tener un rendimiento brutal y os va a sobrar SoC para cualquier tarea exigente sin problema; y si tu uso va a ser RRSS… sobradísimo.
El iPhone 17 monta un A19 con una CPU que opera a 4.0 GHz y una GPU con 5 núcleos, mientras que Samsung opta por el Exynos 2600 y una CPU que casi llega a los 5.0 GHz. Como ya se han filtrado el rendimiento en Geekbench y en AnTuTu, procedemos a compartir los resultados.
En single-core, el A19 es mejor, así como su GPU es claramente superior respecto a la Xclipse del S26. Por otro lado, el S26 logra una ventaja de casi 1 millón de puntos en AnTuTu.
Sabiendo que AnTuTu varía mucho si se ejecuta en iOS, como en Android… yo me quedaba con el iPhone 17 porque su rendimiento en GPU es bárbaro.
Llegamos al punto clave de la comparativa entre el S26 vs iPhone 17: las cámaras. Empezando por la parte trasera, Samsung plantea 3 lentes:
Decir que Samsung incluye modo Pro, lo que es ideal para la gente que quiera sacar más rendimiento a las cámaras. El teleobjetivo saca muy buena imagen hasta x10, lo que es un buen punto. Por otro lado, su vídeo ha mejorado una barbaridad el vídeo con la estabilización Super Steady, Nightography para grabar de noche y su 8K a 30 FPS.
En el lado del iPhone 17, solo tenemos 2 lentes:
Tienen un zoom óptico x2 con su Dual Fusion en la principal, al igual que se mantienen los modos de grabación en 4K a 60 FPS. La gran mejora va para la cámara selfie, que ha mejorado con el Center Stage de 18 MP que te permite jugar con la relación de aspecto, además de seguirte la cara.
¿Mi opinión? A pesar de ser usuario de iPhone, aquí gana el S26 por haber mejorado su calidad, tener teleobjetivo y su nueva estabilización.
El iPhone 17 puede darte unas 7 u 8 horas de pantalla tranquilamente, una cifra muy similar a la del Galaxy S26. Ambos dan autonomías similares (hora arriba-abajo), aunque la carga rápida brilla por su ausencia en el S26.
En el mundo al revés, Apple te ofrece 40 W en carga rápida y 25 W en carga inalámbrica. Por el contrario, el S26 te ofrece solo 25 W por cable y otros 25 W en carga inalámbrica.
Sorprende mucho este dato, así que voy a dársela al iPhone 17.
Con el iPhone disfrutaremos de iOS 26 y el famoso Liquid Glass, pero el S26 ya viene con Android 16 y su futura actualización a 17. No voy a entrar en temas de interfaz, cada S.O tiene sus pros y contras.
Lo que sí voy a analizar es la propuesta IA de cada marca: Apple Intelligence vs Galaxy AI. Los yankees optaron por integrar ChatGPT para usar la IA, además de ofrecer Siri y su Playground. Samsung estrenó su Galaxy AI con los S25 y, más tarde, se alió con Google y su propuesta Gemini.
He probado ambas opciones, y Samsung barre a Apple del mapa de la IA. De entrada, fueron los primeros en presentar toda la suite de IA útil: traductor en llamadas, transcribir voz a texto para apuntes, integración en Android Auto, Note Assist, Circle To Search… una locura.
Ahora, han introducido varias novedades curiosas con los S26:
¿Qué queréis qué os diga? Samsung se lo ha currado más, así que mi voto va para Samsung.
Última actualización el 2026-06-03
Terminamos la comparativa entre el Samsung Galaxy S26 vs Apple iPhone 17 con el precio de estos terminales, y me voy a basar en Amazon España: desde 999€ y 901€ (10/3/26). El iPhone tiene 256 GB y el S26 512 GB.
Si subimos a 512 GB, el iPhone 17 pasa a costar 1131 euros, lo que es bastante más caro que el Galaxy S26 y no lo hace tan recomendable.
De nuevo, vuelve a ganar el Samsung Galaxy S26.
Siendo objetivos, el mejor smartphone es el Samsung Galaxy S26, ganando en 4 apartados. El iPhone 17 gana en 3 apartados y empata en otro, así que se queda la medalla de plata por poco. La pantalla, el precio, las cámaras y el software son mejores en Samsung, pese a quien le pese.
Ambos son dos terminales excelentes, y podríamos decir que el iPhone 17 está a un precio estable y goloso tras unos 3-4 meses en el mercado. Sin embargo, Samsung ha tirado la puerta abajo con una promoción espectacular donde tienes un terminal TOP con 512 GB por menos de 1000 euros.
Por fin, hemos visto que el iPhone 17 trae 120 Hz y una pantalla que pone en apuros a Samsung; dicho esto, la cifra de nits máximos solo es disfrutable con HDR… el resto del tiempo tirarás de los típicos. Su cámara selfie también es buenísima, aunque todavía falta por añadir un teleobjetivo para poder ser considerado un terminal TOP.
A día de hoy, vender un teléfono por casi 1000 euros o más con solo 2 lentes… se me complica bastante. Y eso que el iPhone hace unas fotos magníficas.
Te recomendamos los mejores smartphones de gama alta
¿Con cuál te quedas?
El lanzamiento mundial de la nueva tarjeta gráfica Radeon RX 9070 GRE (Golden Rabbit Edition),…
Durante Computex 2026 en Taipéi, Samsung ha revelado por primera vez un módulo físico de…
AMD sorprendió a la comunidad al anunciar el regreso del legendario Ryzen 7 5800X3D bajo…
