En esta review evaluamos el rendimiento de la pasta térmica Arctic MX-7, un nuevo compuesto en el que Arctic a trabajado largo tiempo, pues de la última actualización de la MX-6 han pasado ya 3 años.
Esta pasta ofrece una menor viscosidad, pero al mismo tiempo se incrementa la densidad, con el objetivo de crear un compuesto con mayor cohesión de partículas para evitar el secado y asegurar una buena distribución sobre el IHS. ¡Veamos su comportamiento!
Agradecemos a Arctic su confianza en nosotros por enviarnos esta pasta térmica para su análisis.
La presentación de esta Arctic MX-7 no puede ser más simple, una pequeña caja de cartón flexible mostrando a color el producto con los colores corporativos. Así serán todas las variantes a la venta.
Podemos elegir que venga con o sin toallita limpiadora, la cual es recomendable si queremos dejar perfectas las superficies de contacto CPU-Disipador. Además de la jeringa, no vendrá absolutamente nada más, pues estas pastas no incluyen aplicador.
Arctic MX-7 llega como nueva pasta térmica 3 años después de que se presentase la Arctic MX-6, la cual por supuesto hemos analizado, probado y comparado con pastas térmicas actuales, así que podremos saber cuál es la mejora de la nueva generación.
Está disponible en 3 formatos diferentes de 2g, 4g y 8g, descargando jeringas de mayor tamaño para que el usuario no se encuentre con un producto que se ponga viejo sin llegar a aprovecharlo al completo. Claro que para usuarios que van a realizar bastantes montajes de una vez, podría compensarle una versión de 10 o 12g, por ejemplo.
Arctic ha desarrollado su nueva pasta térmica para dispositivos de altas prestaciones, ya sean CPU, GPU o consolas, es una pasta aplicable a cualquiera de estos u otros dispositivos que utilicen disipador.
Por supuesto, es una pasta totalmente segura para cualquier usuario, ya que no es conductora de la electricidad, así que no pasará nada si el compuesto sobrante alcanza en sustrato de la CPU o algún elemento de la placa.
A nivel técnico, Arctic no desvela los componentes utilizados para su fabricación, pero es una pasta evidentemente basada en metales dado su color gris oscuro.
Ha sido optimizada para conseguir una alta cohesión en el compuesto, lo cual también se traduce en una mayor densidad que en el MX-6, pasando de 2,6 a 2,9 g/cm3, algo que notamos a la hora de verterla en la superficie, siendo un poco más difícil de extender
Esto está completamente enfocado a eliminar el efecto “Pump Out» un fenómeno donde, debido a ciclos de calentamiento y enfriamiento, la pasta se sale del espacio entre el procesador y el disipador, dejándolo desprotegido y reduciendo la transferencia de calor.
Por ello, es una pasta más estable térmicamente hablando, pudiendo trabajar en un amplísimo rango desde -50ºC hasta 250ºC, en comparación con los -50ºC a 150ºC de la MX-6.
Pese a ser más densa, la Arctic MX-7 curiosamente es menos viscosa que su antecesora, con 35.000 a 38.000 Poise frente a los 45.000 de la MX-6, algo que permite una mejor aplicación sobre superficies.
Sobre la conductividad térmica, Arctic nunca menciona cifras, afirmando que todas las pastas de esta estén entre 1 y 4 W/mK, y cifras fuera de estos rangos son falsas, según ellos.
En cuanto a las toallitas limpiadoras, se trata de las Arctic MX-Cleaner basada en compuesto 100% de limonero y aceite de cítricos, siendo totalmente biodegradables.
Ya avisan que tienen un olor fuerte (muy parecido al aguarrás), así es, y lo cierto es que no se va tan rápido como prometen. Recomendamos operar en un recinto amplio con ventilación, y tirar la toallita en un recipiente cerrado.
Llevaremos a cabo la toma de temperaturas comparándola con la Arctic MX-7 por ser la que actualmente tenemos en uso para uno de nuestros bancos de pruebas compuesto por:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador: | AMD Ryzen 5 7600X |
| Placa Base: | Asus X670E Crosshair Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB G.Skill RGB DDR5 6000MHz |
| Disipador | Cooler Master ML 360L Core |
| Disco Duro | SSD M.2 |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 4080 |
| Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
Elegimos la aplicación en cruz sobre el IHS, la cual siempre funciona muy bien expandiéndose por toda la superficie.
Los resultados refrendan lo que Arctic promete, y la MX-7 mantiene unas temperaturas en reposo considerablemente inferiores a la versión anterior, si bien esta no es una cifra relevante.
Lo que importa es cuando sometemos a estrés la CPU, y en nuestro caso obtenemos las mejores cifras sostenidas con 59ºC en esta CPU, mientras que la MX-6 está 6ºC por encima.
Las cifras pico también mejoran un poco respecto a la generación anterior, aunque no son las mejores que hemos obtenido dentro de nuestra lista.
A partir de las pruebas realizadas, la Arctic MX-7 se consolida como una evolución clara respecto a la MX-6, enfocada sobre todo en mejorar la estabilidad térmica a largo plazo.
A nivel técnico, el aumento de densidad hasta 2,9 g/cm³ y la optimización de la cohesión del compuesto cumplen su objetivo principal: reducir el efecto “pump out” y mantener una transferencia térmica constante incluso tras ciclos prolongados de carga y reposo.
Su menor viscosidad frente a la MX-6 facilita la aplicación, aunque su mayor densidad hace que sea algo más “espesa” al extenderla, lo que se traduce en una distribución más controlada sobre el IHS.
En pruebas reales, la diferencia es clara: hasta 6 °C menos bajo carga sostenida respecto a la MX-6, una mejora notable para una pasta térmica convencional. En reposo las diferencias son menores, pero es bajo estrés donde realmente marca distancia.
Guía de las mejores pastas térmicas del mercado
El hecho de que no sea conductora de la electricidad la hace especialmente segura para usuarios menos experimentados.
La MX-7 está claramente orientada a entusiastas, usuarios de hardware de alto rendimiento y montadores habituales que buscan una pasta duradera y estable en el tiempo. También es muy recomendable para sistemas sometidos a cargas térmicas constantes, como estaciones de trabajo o PCs gaming de alto nivel.
Como punto a considerar, las toallitas limpiadoras MX-Cleaner cumplen su función, pero su olor intenso y persistente obliga a utilizarlas en entornos bien ventilados, algo a tener en cuenta.
Arctic MX-7 está disponible por un precio de 8,28€ en Amazon para la versión de 4g, mientras que la versión de 8g sale por 9,59€ en Amazon. La versión de 2g realmente nos parece demasiado poco compuestos para tener un precio muy parecido a las anteriores.
Esta pasta no busca revolucionar el mercado, pero sí afinar un producto ya excelente. Es muy sólida, estable y eficaz bajo carga, ideal para quienes priorizan fiabilidad y rendimiento sostenido frente a mejoras marginales a corto plazo.
| VENTAJAS | INCONVENIENTES |
| MEJOR ESTABILIDAD TÉRMICA (REDUCE EFECTO PUMP OUT) | NO DISPONIBLE EN VOLUMEN ELEVADO, MÁXIMO 8G |
| MEJORAS PALPABLES BAJO CARGA FRENTE A MX-6 | OLOR FUERTE DE LAS TOALLITAS, USAR EN SITIOS MUY VENTILADOS |
| ALTA DURABILIDAD Y AMPLIO RANGO TÉRMICO | NO DISPONIBLE CON APLICADOR |
| NO CONDUCTORA DE ELECTRICIDAD | |
| APLICACIÓN MÁS CONTROLADA QUE MX-6 |
El equipo de Profesional Review le otorga:
El 40º Aniversario de MSI ha coincidido con la presencia de la compañía en el…
Seguimos cubriendo las novedades de Getac en el Computex 2026. En su stand también hemos…
En el stand de Getac del Computex 2026 hemos podido ver el S510 Rugged Laptop.…
