Todo sobre Intel Xe3: arquitectura, modelos de iGPU y rendimiento en Panther Lake

Conoce las características de Intel Xe3, los gráficos integrados dentro de los chips Panther Lake.

Con la presentación de Panther Lake en el CES 2026, toca volcarse en una de las novedades principales: su iGPU. Hemos visto el naming de Intel Arc aquí, por lo que recibió toda nuestra atención debido a que la marca no usa Arc para cualquier cosa. Repasamos todo sobre las Intel Arc B370 y B390, así como la arquitectura Xe3 y lo presentado hasta ahora.

Todo sobre Intel Xe3, los gráficos integrados de Panther Lake

Bienvenidos al viaje de Intel Xe3, ¿lograrán batir a AMD en gráficos integrados?

Arquitectura

Sabemos de ella desde octubre de 2025, Xe3 sucede a X2 y las GPUs Battlemage con varias notas claras: más densidad de cómputo, más vector y matrix units, más caché y unos consumos similares para aumentar el rendimiento/vatio.

Ya sabéis que Intel divide en mosaicos sus procesadores, y dentro del mosaico «GPU» encontramos un proceso que varía entre Intel 3 y uno de TSMC dependiendo del modelo. Es decir, TSMC fabrica la GPU del modelo más potente con 12 Xe Cores, mientras que Intel 3 está en la versión de 4 Xe Cores.

Cada Xe Core con arquitectura Xe3 esconde:

• 8 Vector engines.
• 8 XMX.
• 1 Ray Tracing unit.

Intel dice que los motores vectoriales y matriciales doblan el rendimiento de Xe2 en FP16 o INT8, lo que se traduce en más rendimiento en Frame Generation como en tareas IA.

Independientemente del proceso, se conectan al mosaico «Compute» a través de Foveros con alto ancho de banda para la coherencia de caché y memoria virtual compartida. Esto le permite a Intel escalar desde ultrabooks a portátiles o workstations sin cambios de drivers, digamos que es una decisión económica.

La caché L2 puede ser de 4 MB o de 16 MB, en el caso del modelo más potente; si hacemos cuentas, salen a 1 MB/núcleo o 1.5 MB/núcleo para el flagship.

Por último, destacar que podemos tener hasta 122 TOPS en la GPU más potente, lo que es un gran dato.

Xe Media Engine, ¡enhorabuena a los usuarios de Sony!

Por otro lado, el Xe Media Engine es muy interesante y han colaborado con Sony para codificar y decodificar vídeos. Atentos a todos los creadores, editores o filmmakers que uséis una cámara Sony y grabéis vídeo con XAVC-H, XAVC-HS o XAVC-S porque los Panther Lake tienen una compatibilidad directa.

Me interesa muchísimo ese soporte de formatos Sony porque soy creador y uso dos cámaras para grabar: Sony A7 III y A7 IV, ambas usan los formatos mencionados. Ahora bien, XAVC-H y XAVC-HS vienen a ser HEVC, mientras que XAVC-S usa H.264, pero me gusta ver que Intel haya aprovechado el filón.

También le han añadido los códecs AVC para 10-bit, AV1 para 10-bit y no faltan los H.265, VP9 o VVC.

XeSS 2

Ojito que tenemos Xe Super Sampling en gráficos integrados en Panther Lake, disponiendo de Frame Generation que sintetiza frames intermedios para suavizar el movimiento a hercios altos. La novedad de XeSS 2 es XeSS-MFG, el Multi Frame Generation de Intel con IA de por medio.

En números, hablamos del doble de rendimiento que la iGPU de Lunar Lake con unos vatios comparables. Al final, tenemos más CUs, canales de cálculo más amplios y menos dependencia de memoria externa (todo depende de la CPU que se trate).

Especificaciones

Intel Xe3 estará en los Core Ultra 300 para portátiles, así que vamos con las tablas de especificaciones dividas entre: no-H, Ultra H y Ultra X H.

	Ultra X7 358H	Ultra X7 368H	Ultra X9 388H
Núcleos/hilos	16/16 4 P-cores 8 E-cores 4 LP E-cores
Frecuencia máxima P-Core	4.8 GHz	5.0 GHz	5.1 GHz
GPU	Arc B390	Arc B390 Arc Pro B390
Xe-Cores	12
Frecuencia GPU	2.5 GHz
TOPS GPU	122 TOPS
NPU	50 TOPS
Memoria caché	18 MB
RAM Admitida	LPDDR5/X 9600 96 GB totales
Consumo base	25 W
Consumo máximo	65-80 W

 

	Ultra 5 336H	Ultra 5 338H	Ultra 7 356H	Ultra 7 366H	Ultra 9 386H
Núcleos/hilos	12/12 4 P-Cores 4 E-Cores 4 LP E-Cores		16/16 4 P-Cores 8 E-Cores 4 LP E-Cores
Frecuencia máxima P-Core	4.6 GHz	4.7 GHz		4.8 GHz	4.9 GHz
GPU	Intel Graphics	Arc B370	Intel Graphics
Xe-Cores	4	10	4
Frecuencia GPU	2.3 GHz	2.4 GHz	2.45 GHz	2.5 GHz
TOPS GPU	37	98	40
NPU	47		50
Memoria caché	18 MB
RAM Admitida	LPDDR5/X 8533 DDR5-7200	LPDDR5/X 8533	LPDDR5/X 8533 DDR5-7200
Consumo base	25 W
Consumo máximo	65-80 W

 

	Ultra 5 322	Ultra 5 332	Ultra 5 325	Ultra 5 335	Ultra 7 355	Ultra 7 365
Núcleos/hilos	6/6 2 P-Cores 4 LP E-Cores		8/8 4 P-Cores 4 LP E-Cores
Frecuencia máxima P-Core	4.4 GHz		4.5 GHz	4.6 GHz	4.7 GHz	4.8 GHz
GPU	Intel Graphics
Xe-Cores	2		4
Frecuencia GPU	2.3 GHz		2.45 GHz	2.5 GHz
TOPS GPU	18 TOPS		40 TOPS
NPU	46 TOPS		47 TOPS		49 TOPS
Memoria caché	12 MB
RAM Admitida	N/A	N/A	LPDDR5/X 6800 DDR5-6400
Consumo base	25 W
Consumo máximo	55 W

Rendimiento de Intel Xe3

En la presentación que hicieron en el CES, Intel comparó el Ultra X9 388H (45 W) con el AMD HX 370 (53 W) en más de 20 juegos con ajustes Altos, renderizado Nativo y resolución 1080p. Pues el chip de Intel promedió un rendimiento 82% superior, y llama la atención en ciertos juegos muy «AMD», como es el caso de Monster Hunter: Wilds, por ejemplo.

Juegos que son interesantes y en los que saca una gran diferencia:

• God of War: Ragnarok.
• Cyberpunk 2077.
• Total War: WARHAMMER III.
• RDR 2.
• F1 25.
• Fortnite.
• Civilization VII.
• Apex Legends.
• Dota 2.
• Overwatch 2.
• Valorant.
• LoL.

¡Ojito con Intel! Esa Intel Arc B390 vuela en gaming, mientras que la Radeon 890M de 16 CUs de AMD se queda atrás. Me interesaría más ver el rendimiento de este Intel Core Ultra X9 388H con el Ryzen AI 9 HX 475, ya que ambos son lanzamientos recientes.

Eso sí, el Ryzen AI 9 HX 475 sigue teniendo la misma Radeon 890M de 16 CUs… la diferencia es su frecuencia de hasta 3.1 GHz, que son 200 MHz más.

Conclusiones sobre Intel Xe3

Xe3 es una arquitectura gráfica cuyas protagonistas serán las Intel Arc B370 y B390, presentes en los Core Ultra X9 388H, X7 368H o 358H junto al Ultra 5 338H.

Su propuesta más interesante estará en las gamas Core Ultra X7 y X9, que se estrenan con los Core Ultra 300 «aka» Panther Lake. Llevarán de 10 a 12 Xe-Cores, sus frecuencias máximas estarán en 2.5 GHz y solo la iGPU consigue más de 100 TOPS.

Para gaming, Intel se luce con XeSS 2 y su MFG o Multi Frame Generation, replicando lo que NVIDIA ha hecho con su DLSS 4. Gracias a los reescalados refinados con IA, jugar en 1080p a altos FPS con la iGPU del procesador será posible en pocos años.

Hasta ahora, los gráficos integrados han luchado por llegar a 60 FPS estables con ajustes gráficos bajos en 1080p, pero el salto de rendimiento que está por venir… pinta muy bien.

Esperamos que os haya sido de ayuda esta información. Si tenéis dudas, comentad abajo y os respondemos en breve.

Te recomendamos los mejores portátiles del mercado