Procesadores

AMD Ryzen Z2 Extreme vs Intel Core Ultra 7 258V: comparativa y diferencias

AMD quiere seguir siendo la máxima referencia en el mercado de las APU para consolas portátiles, y es algo que ha querido demostrar con el lanzamiento de la ASUS ROG Xbox Ally X y su AMD Ryzen Z2 Extreme. Este hardware es la respuesta a Intel con su Core Ultra 7, que prometía un mejor rendimiento que la anterior generación de AMD.

Es probable que si estás interesado en alguna de estas consolas quieras saber qué procesador es mejor, y por eso hoy vamos a enfrentar al AMD Ryzen Z2 Extreme vs Intel Core Ultra 7 258V, para saber exactamente qué podemos esperar de uno y de otro.

AMD Ryzen Z2 Extreme vs Intel Core Ultra 7 258V

Especificaciones técnicas

AMD Ryzen Z2 Extreme Intel Core Ultra 7 258V
Familia Ryzen Core Ultra
Serie Ryzen Z2 Lunar Lake
Arquitectura 3x Zen 5 , 5x Zen 5c
Nº de núcleos de CPU 8 8
Nº de subprocesos 16 8
Reloj turbo máximo 5 GHz 4,8 GHz
Reloj base 3,3 GHz 2,2 GHz
Caché L2 8 MB
Caché L3 16 MB 12 MB
TDP predeterminada 28W 17W
TDP Configurable 15-25W 8,37W
Arquitectura de gráficos RDNA 3.5 Intel Arc 140V GPU
Núcleos de tarjeta gráfica 16 8
Frecuencia de aumento Hasta 2900 MHz Hasta 1950 MHz

Rendimiento bruto de la CPU

Entran en terreno, queda bastante claro donde sale beneficiada una consola u otra. Como podemos observar en las imágenes, el AMD Ryzen Z2 Extreme es el absoluto vencedor en las pruebas multihilo, que mejora considerablemente lo que ofrece el Intel Core Ultra 7. La APU de Intel tan solo supera a la de AMD en el rendimiento monohilo en Cinebench 2024 y en 3DMark Time Spy.

El rendimiento del Intel Core Ultra 7 es muy similar a la anterior generación de AMD. No obstante, que el Z2 Extreme sea una generación posterior se nota en el rendimiento, tanto en los principales benchmarks como en juegos, algo que veremos a continuación. Gran parte de que el rendimiento de la APU de AMD sea mejor es por la presencia del doble de hilos que en la de Intel (16 vs 8), así como en la velocidad del reloj, tanto base como turbo.

Rendimiento en juegos

Cuando nos vamos al rendimiento en juegos, ocurre lo que podíamos esperar. Salvo en el caso concreto de Shadow of the Tomb Raider, donde el Intel Core Ultra 7 258V sale vencedor por 3 fps, en el resto de títulos nos encontramos que el AMD Ryzen Z2 Extreme le saca una ventaja importante en una resolución Full HD.

En juegos como Cyberpunk 2077 o Marvel’s Spiderman Remastered podemos encontrar diferencias de 12 y de 29 fps respectivamente entre una APU y otra. Una cosa parecida ocurre con Doom Eternal y con Starfield, donde la media es de unos 10 fps de diferencia entre ambos. Por tanto, queda clara que la diferencia del rendimiento de juegos es favorable para el Z2 Extreme, con un rendimiento un 15-20% superior al modelo de Intel.

Autonomía

Un detalle interesante del AMD Ryzen Z2 Extreme, en comparación con su generación anterior, es que AMD decidió incorporar núcleos de eficiencia, para así tratar de mejorar la autonomía de su APU. No obstante, a pesar de que la mejora con respecto a su anterior generación es evidente, al compararla con Intel parece que el no existen grandes diferencias en la autonomía.

Aunque es cierto que las únicas comparativas que hemos podido realizar han sido con la MSI Claw 8 AI+, que cuenta con una autonomía considerablemente superior a la Asus ROG Xbox Ally X, es importante señalar que en el modo de máxima eficiencia, (cuando funcionan esos núcleos de eficiencia de ambas máquinas), cuando reproducimos contenido multimedia, la diferencia es de 11 horas a favor de la máquina que usa el Intel Core Ultra 7.

Es cierto que este tipo de dispositivos nos interesa utilizarlos en juegos, y aquí las diferencia se reducen considerablemente. De hecho, contando con que la batería de la MSI es superior a la de la Asus, es posible que podamos hablar de que la APU de AMD es «menos tragona», pues ofrece 3,24h de autonomía frente a las 3,43h de la de Intel, con una diferencia de 2000 mAh a su favor.

Conclusiones

La diferencia de generaciones juega un papel fundamental en esta comparativa. Aunque la APU de Intel salió después que sus homólogos de AMD, la nueva generación de la compañía roja saca ventaja en prácticamente todos los ámbitos que nos interesan como jugadores. Ofrece un mejor rendimiento, tanto en tareas normales como en juegos. Además, su autonomía es mejor a la hora de jugar.

Te recomendamos las mejores consolas portátiles o handheld gaming PC de 2025

El único aspecto donde el Intel Core Ultra 7 258V es mejor es en la autonomía multimedia, ofreciendo una diferencia de 11 horas en reproducción de contenido. No obstante, teniendo en cuenta el uso para este tipo de consolas, no se trata de un factor determinante para decantarse por uno o por otro.

Recent Posts

  • Portátiles y ordenadores

ASUS también piensa en los portátiles de uso cotidiano: los nuevos Zenbook y Vivobook aparecen en el Computex 2026

No todo en el stand de ASUS en COMPUTEX 2026 son superchips y estaciones de…

56 minutos atrás
  • Memorias

HBM4E: SK hynix presenta sus módulos de hasta 48 GB y 4.0 TB/s

La carrera por el liderazgo en la memoria de alto ancho de banda HBM alcanza…

1 hora atrás
  • Portátiles y ordenadores

ASUS presenta sus portátiles con el NVIDIA RTX Spark en el Computex 2026: así son los nuevo ProArt P16 y P14

ASUS ha aprovechado su paso por el Computex 2026 para presentar los dos nuevos portátiles…

2 horas atrás