Razones por las que uso Linux en vez de Windows

Elegir un sistema operativo para nuestro ordenador es una decisión importante que influye en nuestra productividad, seguridad y experiencia de usuario. Aunque Windows domina el mercado del PC, cada vez más personas optan por alternativas como Linux. ¿Por qué? Pues vamos a ver cuáles son esas razones por las que el sistema de Tux es mejor…

Seguridad de base

Siempre se suele decir que los sistemas Linux, o Unix en general, tienen mejor seguridad base que Windows. Además, puedes mejorar esta seguridad gracias a esquemas DAC por defecto incluidos, permisos extendidos de los sistemas de archivos, además de hacer uso de otras funciones avanzadas como los módulos de seguridad para implementar MAC (Mandatory Access Control) mediante SELinux, AppArmor o TOMOYO. Personalmente, me gusta bastante AppArmor, aunque para gustos, los colores…

¿Es el más seguro? No, pero con las medidas correctas puede tener una seguridad excepcional.

Windows solo incorporó algo parecido con User Account Control (UAC), que aún se encuentra menos granular. Y no solo eso, al ser un proyecto de código abierto, las posibles vulnerabilidades o backdoors que pueda incluir el kernel o el resto de paquetes se hace más evidente. Lo más opaco que tiene Linux son los famosos blobs binarios, pero se pueden eliminar para dejar un kernel 100% libre y usar también las alternativas de código abierto a los drivers propietarios.

A esto hay que agregar que Windows es opacidad se mire por donde se mire. Además, tienes que «tragarte» algunas funciones por defecto que pueden perjudicar la seguridad, privacidad o anonimato.

Rendimiento y eficiencia en recursos

Volvemos a otro tema que también suele ser muy cotidiano cuando se compara Linux y Windows. Personalmente, más allá del overhead del sistema, con posibilidad de usar entornos de escritorio ligeros, o directamente no usar ninguno, también veo otras otras cosas interesantes.

Por ejemplo, el kernel Linux es muy flexible, ya lo han demostrado, lo han hecho correr en un microcontrolador de 8-bit, pasando por PCs, smartphones, e incluso siendo el rey en HPC. En este sentido, Linux está muy pensado para mejorar la escalabilidad multiprocesador, usando un planificador CFS (Completely Fair Scheduler), optimizado para entornos multinúcleo, HPC y servidores. Windows ha mejorado con el tiempo, pero sigue teniendo cuellos de botella en cargas masivas.

¿Linux es el rey en cuanto a rendimiento? En esto se puede discutir mucho, y algunas opciones BSD pueden ser mejores, pero lo cierto es que Linux es grandioso, por eso puede resucitar hardware antiguo o funcionar en trastos que ni te imaginarías…

Y si esto no es suficiente, también puedes encontrar kernels de baja latencia (PREEMPT_RT) o Real-Time, algo imposible en Windows…

También te puede interesar conocer qué sistemas operativos se instalan en el sector HPC

Personalización y control granular

Otra de las cosas que más me gustan de Linux es la flexibilidad y libertad que aporta. En Windows, más allá de cambiar el aspecto o modificar ciertas configuraciones, no puedes hacer mucho más. En cambio, con Linux puedes desde configurar y compilar un kernel a medida optimizado para tu hardware específico, hasta elegir los módulos, pasando por elegir el sistema de inicio que deseas (systemd, OpenRC, runit,…), hasta elegir el entorno de escritorio que más encaje con tus gustos (GNOME, KDE Plasma, XFCE,…). Así mismo, existen muchas distros distintas, por lo que es imposible que no encuentres un Linux que encaje contigo…

Además, funciona en muchas arquitecturas: x86, ARM, SPARC, RISC-V, MIPS, POWER y un largo etc.

Te recomiendo leer también sobre sistemas operativos raros como curiosidad

FS a gusto…

También considero especialmente interesante el hecho de que gracias a VFS, Linux permite una interoperabilidad con gran cantidad de sistemas de archivos diferentes. Mediante módulos del kernel, puede soportar muchos más que macOS, Windows u otros sistemas operativos.

Durante mucho tiempo me he mantenido en ext4, pero lo cierto es que últimamente he conocido btrfs y me ha sorprendido bastante. Además, también soporta NTFS, FAT, y una cantidad realmente alucinante de FS. Por ejemplo, tenemos ZFS, XFS, F2FS, etc. Cada uno con sus ventajas o aplicaciones particulares para lo que destacan. Por ejemplo:

• ext4 permite gran rendimiento, fiabilidad y estabilidad.
• XFS puede ser una gran opción para archivos de gran tamaño, ya que ofrece buena escalabilidad y velocidad de E/S.
• XFS y btrfs son muy buenos para mantener la integridad de los archivos y evitar la corrupción.
• ZFS es un sistema de archivos que destaca por su robustez y gran fiabilidad.

Además, otra de las grandes cosas de Linux es la posibilidad de trabajar con LVM, o volúmenes lógicos, y eso significa que se puede trabajar con el espacio de almacenamiento del que se dispone de una forma más flexible. Por ejemplo, puedes redimensionar en caliente un volumen, puedes añadir nuevos dispositivos de almacenamiento a grupos existentes, se pueden agrupar dispositivos físicos o particiones diferentes en agrupaciones para crear un pool mayor, etc.

Estabilidad y previsibilidad

Uno de los malos recuerdos de la era en la que usaba Windows eran los reinicios cada dos por tres, los formateos cuando el sistema se ponían imposible, entre otros problemas. Con Linux la distro la instalo cuando adquiero un nuevo equipo y lo acompaña hasta que dejo de usarlo, tras años, sin formateos, sin sustos, sin inconvenientes. Un sistema muy estable y robusto, con el mismo rendimiento desde el principio al final.

Y es que está pensado para un uptime extremo. Linux puede operar años sin reinicio, aplicando live patching de kernel (Ksplice, kpatch, livepatch). Windows requiere reinicios frecuentes por parches de seguridad, además de otros problemas. Recuerda que Linux funciona en máquinas HA…

¿Software pirata? No gracias

Tampoco me gustaría pasar por alto el hecho de no tener que pensar en la piratería de software, ya que la inmensa mayoría de software existente es también de código abierto y gratuito, o existen alternativas al de pago. Es cierto que existe software de pago también en el mundo Linux, pero no es tan frecuente…

Falsos mitos sobre Linux

Muchos usuarios de otros sistemas operativos como macOS y Windows, creen que Linux sigue siendo aquel sistema extraño de los años 90, pero la situación ha cambiado mucho. A pesar de eso, aún siguen circulando falsos mitos o tópicos que son falsos y que me gustaría exponer. Por ejemplo:

• Linux es solo para usuarios experimentados: actualmente existen distros muy sencillas, con entornos de escritorio para trabajar en modo gráfico, no se sigue trabajando solo desde el terminal…
• El soporte de hardware es escaso: lo era, pero hoy día casi todo funciona a las mil maravillas en Linux, de hecho, en muchos casos es simplemente conectar el periférico y funcionar… No hay que hacer cosas complicadas para que algo funcione y cada vez hay más hardware compatible con controladores para Linux.
• En Linux no se puede jugar: aunque la mayoría de títulos lanzados sean para Windows, Linux cuenta con más títulos que macOS en la actualidad. Y si quieres jugar a títulos exclusivos/nativos de Windows, tienes maravillas como Proton de Steam con lo que simplemente descargas y juegas, sin más complicaciones.
• El código abierto es de mala calidad: algunos piensan que si algo es de código abierto o gratuito es sinónimo de mala calidad, todo lo contrario. Además, otra de las reglas que muchos piensan es que cuando algo es gratuito el producto eres tú, es decir, se recopilan datos privados para venderlos. Pero eso no pasa en el caso del código abierto y software libre, solo en el freeware, redes sociales, etc., pero es algo que no se destila en la comunidad abierta.

¡Y tú! ¿Con cuál te quedas?