Intel Xeon W9-3595X: Los resultados previos en Geekbench son decepcionantes

El procesador para estaciones de trabajo Intel Xeon W9-3595X aparece en unos resultados de rendimiento en Geekbench, con unas cifras que pueden llegar a decepcionar frente a las propuestas de AMD con su línea Threadripper.

Intel Xeon W9-3595X: Filtran resultados de Geekbench 6

Los resultados de Geekbench 6 muestran que el W9-3595X es más lento que el W9-3495X saliente, al menos según este resultado visto en Geekbench, pero esto tendría una explicación.

El procesador Intel Xeon W9-3595X para estaciones de trabajo está contando con una cantidad de 60 núcleos, mientras que su predecesor es el W9-3495X que funciona con 56 núcleos. Sin embargo, los resultados de rendimiento son más bajos que éste, por lo que podría tratarse de los típicos problemas de desempeño de CPU en un estado ‘temprano’.

Resultados de rendimiento

El W9-3595X de 60 núcleos obtiene una puntuación de 1.611 puntos en la prueba de un solo núcleo y 17.118 puntos en la de múltiples núcleos. Estos resultados son un 22% inferiores al W9-3495X en un solo núcleo y 9% inferiores en múltiples núcleos.

Según los datos de Geekbench, el procesador W9-3595X funcionaba con unos relojes de 2,884 GHz, cuando el W9-3495X funciona con un reloj Turbo Boost Max de 4.8 GHz, lo que podría estar explicando el decepcionante rendimiento.

Intel está apostando por una actualización de Fishhawk Falls para la plataforma de estaciones de trabajo HEDT Xeon. El plan es la de poder competir frente a los procesadores AMD Threadripper 7000, un objetivo complejo debido al gran rendimiento que están ofreciendo basándose en la arquitectura Zen 4 y la cantidad de núcleos, que llega a los 96 núcleos con el modelo Threadripper 7995WX. Os mantendremos informados.