Comparativa de GPUs AMD y NVIDIA en gama media: desde RX 6800 hasta RTX 3070 Ti

¿Buscas la relación calidad-precio en tarjetas gráficas? Aquí tienes la comparativa entre las RTX 3070 vs RTX 3070 Ti vs RTX 3060 Ti vs RX 6800, 4 GPUs que suscitarán muchas dudas a la hora de comprar. Veamos si Ampere o RDNA 2 es mejor en esta gama.

Las tarjetas gráficas cada vez son más caras, por lo que no todos estamos dispuestos a gastarnos más de 650€ en este componente. Así que, puede seros útil esta comparativa de las tarjetas gráficas más interesantes por su relación rendimiento-precio, ofreciendo un gran rendimiento en 1080p y 1440p, las resoluciones más jugadas, ¿quién será la ganadora?

Nvidia RTX 3070 vs RTX 3070 Ti vs RTX 3060 Ti vs AMD RX 6800 : ficha técnica

En las especificaciones vemos 2 planteamos distintos por parte de AMD y NVIDIA:

• AMD implementa una memoria caché llamada Infinity Cache, concretamente 128 MB (L3) frente a los 4 MB (L2) de NVIDIA.
• NVIDIA potencia su DLSS con los Tensor Cores, mientras que AMD no tiene un hardware específico para su FidelityFX Super Resolution.
• Los modelos Founders Edition vienen con 2 ventiladores, mientras que los diseños de referencia AMD vienen con 3.
• NVIDIA opta por los 8 GB en la gama media, mientras que AMD parte de los 16 GB GDDR6. La novedad está en que NVIDIA prefiere innovar en memoria VRAM con GDDR6X antes que subir su capacidad. Veremos qué planteamos gana cuando subamos de resolución.
• Curiosamente, AMD equipa más Ray Accelerators que NVIDIA RT Cores; eso sí, tenemos más shaders en las RTX 3000.
• Esta comparativa RTX 3070 vs RTX 3070 Ti vs RTX 3060 Ti vs RX 6800 se salda con un orden de precios claro:
  • RTX 3060 Ti.
  • RTX 3070.
  • RX 6800.
  • RTX 3070 Ti.

¿Merecerá la pena gastarnos más en una RTX 3070 Ti? Lo averiguaremos en pocos minutos.

Banco de pruebas y fuentes de datos

Los datos escogidos son de nuestra propia cosecha, remitiéndonos a los obtenidos en cada una de las reviews que hemos hecho de estas GPUs. El banco de pruebas escogido es el siguiente:

Benchmarks sintéticos

Como de costumbre, la comparativa empieza con los benchmarks sintéticos para aproximarnos al rendimiento final que puede dar cada GPU. Dicho esto, son pruebas totalmente orientativas y enfocadas a la potencia que puede dar la tarjeta gráfica en distintos escenarios.

Fire Strike

Os adelanto que los benchmarks sintéticos se le dan de fábula a las AMD Radeon RX 6000, pero también os digo que sus 16 GB GDDR6 también tiene que ver en esto. En 3DMark Fire Strike gana la RX 6000 en todas sus distintas variantes.

Time Spy

En Time Spy hay una victoria para AMD y otra para NVIDIA: la RX 6800 se queda con Time Spy, mientras que la RTX 3070 Ti gana en su variante Extreme. En las pruebas sintéticas vemos un poco descolgada a la RTX 3060, pero va a estar interesante el duelo RTX 3070 vs RTX 3070 Ti.

VRMark y Port Royal

NVIDIA toma la delantera: la RTX 3070 gana en VRMark, la RTX 3070 Ti en Port Royal. Finalmente, a AMD se le hace cuesta arriba la realidad virtual en la gama media, así como el renderizado de 3DMark Port Royal.

BMI Benchmark

Este test es 100% NVIDIA, así que solo valoramos en esta comparativa la RTX 3070 vs RTX 3070 Ti vs RTX 3060 Ti. Como veis, la lucha es muy reñida en DLSS Quality y Performance, habiendo resultados parejos en la lucha de RTX 3070: la diferencia no convence para invertir más dinero.

Pruebas gaming

En las pruebas gaming vemos el rendimiento que realmente interesa en la gama GeForce y Radeon: los FPS que son capaces de sacar en 1080p, 1440p y 4K.

Primero, vamos con las pruebas sin Ray Tracing que se han realizado en 8 juegos distintos con estas configuraciones:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, DirectX 12
• Far Cry 5, Alto, DirectX 12
• DOOM Eternal, Ultra, Vulkan
• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11
• Deus EX Mankind Divided, Alto, DirectX 11
• Metro Exodus, Alto, DirectX 12
• Control, Alto, renderizado a 1920x1080p, DirectX 12
• Gears 5, Alto, DirectX 12
• Red Dead Redemption 2, Alto, DirectX 12
• Horizon Zero Dawn, Alto, DirectX 12
• Assassin´s Creed Valhalla, Alto, DirectX 12

Con la RX 6800 se ha utilizado Smart Access Memory con el objeto de hacer la comparativa lo más justa posible.

1080p

El primer bloque de juegos deja claro que el videojuego va a marcar la diferencia en la balanza de unas GPUs u otras:

• Tomb Raider es terreno AMD.
• Far Cry 5 se inclina más por NVIDIA, dando las 3 un rendimiento muy similar.
• Doom Eternal es el juego «justo», dando todas un rendimiento acorde a sus especificaciones. Gana la RTX 3070 Ti.
• Final Fantasy es otro de los juegos que busca ser justo, ganando la RX 6800.
• Deus Ex es terreno NVIDIA.
• Metro Exodus es terreno de «nadie» (cuando realmente es de NVIDIA), viendo resultados muy parecidos.

El resumen del primer bloque es 2 victorias para AMD y 4 victorias para NVIDIA, siendo la RTX 3070 Ti más potente que sus hermanas, ¡pero poco más!

En el segundo bloque la balanza se inclina a favor de AMD: 4 victorias frente a 1 (Horizon Zero). Esto hace un cómputo global de 6 victorias para la RX 6800 frente a 5 victorias para NVIDIA, ¡vaya remontada!

Al final, el promedio de FPS nos da dos primeras posiciones: RTX 3070 Ti vs RX 6800, ¡será difícil elegir! Aun así, mucho ojo con las RTX 3060 Ti vs RTX 3070: solo 5 FPS de diferencia de promedio. De hecho, en los últimos 5 juegos, la RTX 3060 Ti super a su hermana mayor en 2 títulos, ¿merece la pena comprar la RTX 3070 para 1080p?

1440p

Se pone la cosa interesante cuando llegamos a 1440p, un lugar donde la RX 6800 remonta bastante a la RTX 3070 y 3070 Ti: ahora gana en 2 juegos y queda empate en 1. Por tanto, las victorias de las RTX 3070 se reducen a 3.

Metro Exodus es el juego más exigente de todos a nivel gráfico, dejando a la RTX 3060 Ti por debajo de los 100 FPS en Ultra. Tengo que decir que es un juego «NVIDIA» y la RX 6800 lo hace fabulosamente.

Antes, teníamos 4 victorias para AMD y 1 para NVIDIA, pero la cosa cambia ahora:

• 4 victorias para la RX 6800.
• 1 empate.

Es decir, la RX 6800 mantiene un gran rendimiento en 1440p, mientras que las demás RTX 3000 empeoran. Y es que tener 16 GB GDDR6 ayudan bastante cuando subimos de resolución, así que, cuidado, porque en 4K podemos llevarnos más de una sorpresa.

Finalmente, a NVIDIA no le basta con GDDR6X para ganar a la Radeon RX 6800, una GPU con menor precio que la RTX 3070 Ti. AMD gana el terreno 1440p sin Ray Tracing.

2160p

Era de esperar: 4 victorias para AMD y 2 para NVIDIA en 4K. Definitivamente, los 16 GB GDDR6 de esta GPU son una de las claves (junto a RDNA 2) para llevarse el «gato al agua» en la gama media de tarjetas gráficas.

Tengo que dar la enhorabuena a AMD porque no solo gana, sino que lo hace con soltura:

• 5 FPS más en Tomb Raider.
• 6 FPS más en Far Cry.
• 10 FPS más en Deus Ex (terreno NVIDIA).

Doom Eternal y Horizon Zero Dawn son las claves para que NVIDIA gane el promedio, ya que saca bastante ventaja a la RX 6800 en FPS. No obstante, la RX 6800 gana 3 de los 5 duelos, habiendo un conteo final de 7 victorias para cada AMD y 4 para NVIDIA.

El promedio más «decente» es el de la RTX 3070 Ti porque es la que más FPS saca, pero ninguna está por encima de los 60 FPS. En la comparativa que hicimos sobre todas las RTX 3000 veréis que necesitaremos una RTX 3080 como mínimo para poder disfrutar de una experiencia por encima de los 60 FPS en 4K sin RTX.

Por lo tanto, tenemos una lucha trepidante:

• 1 empate en 1080p.
• 1 victoria de AMD en 1440p.
• 1 victoria de NVIDIA en 2160p.

Pruebas con Ray Tracing

No quiero hacer «spoiler» de los resultados, pero NVIDIA ha trabajado durante más de 5 años su Ray Tracing, mientras que AMD es una novata en este aspecto. NVIDIA usa su DLSS para mejorar los FPS, pero AMD hace uso de FidelityFX Super Resolution, una tecnología similar que pondrá esta lucha más interesante.

Como FidelityFX Super Resolution no estaba disponible en el momento de las pruebas, no pudimos hacer uso de esta tecnología. En cambio, con NVIDIA sí se ha usado DLSS porque tiene esa posibilidad.

Hemos probado los siguientes juegos:

• Metro Exodus, RT Alto, DLSS, DirectX 12
• Shadow of the Tomb Rider, RT y DLSS, DirectX 12
• Control, RT Alto, DLSS, DirectX 12
• Call Of Duty, RT Alto, DLSS, renderizado a resolución nativa, DirectX 12
• Wolfenstein Youngblood, RTX Alto, DLSS rendimiento, Vulkan (sin RX 6800)
• Battlefield V, RTX Alto, DLSS (en 4K), DirectX 12
• Cyberpunk 2077, RTX + Ultra, DLSS rendimiento (sin RX 6800)

1080p

Empezamos con 1 victoria de AMD y 4 de NVIDIA, quedando la RX 6800 por debajo de la RTX 3060 Ti en rendimiento. Dicho esto, no nos esperemos un rendimiento espectacular en ninguna de estas 4 GPUs porque no tenemos un rendimiento de 144 FPS en 1080p garantizado, solo en ciertos títulos optimizados.

El promedio deja a la RX 6800 empatada con la RTX 3060 Ti, habiendo una lucha RTX 3070 vs RTX 3070 Ti que es ganada por la última.

Estos 2 juegos no han sido incluidos en el promedio porque las RTX 3000 tendrían mucho más FPS, pero los hemos apartado para quienes estéis interesados en solo estas 3 GPUs.

Ha habido un error en la muestra de los FPS de Wolfenstein, siendo estos los resultados:

• RTX 3060 Ti: 238.
• RTX 3070: 243.
• RTX 3070 Ti: 247.

Hay un salto importante de la RTX 3060 Ti a la RTX 3070 Ti, pero solo 4 FPS separan a las hermanas mayores.

1440p

AMD remonta una victoria, quedando el resultado en 2 vs 3, ¡cómo se notan esos 16 GB GDDR6 en resoluciones más altas! Y es que los 8 GB GDDR6 se empiezan a quedar cortos en los juegos más nuevos, por lo que mejor partir de los 10 GB de la RTX 3080 (si es posible).

Lo mismo ocurre con los 6 GB en 1080p: ahora se parte de 8 GB. Vamos con los resultados:

• Tomb Raider sigue aguantando en AMD.
• Metro «atiza» a AMD, dando un gran rendimiento en la RTX 3070 Ti.
• Control es benevolente con AMD.
• CoD sigue siendo NVIDIA, aunque la RTX 3060 Ti «se ahoga».
• Battlefield es el juego más duro para AMD y la RTX 3060 Ti da la sorpresa.
• La RX 6800 remonta a la 3ª posición y la RTX 3070 consigue la 2ª plaza por 0,4 FPS más.

Destacar los más 13 FPS más de la RTX 3070 Ti en Wolfenstein, pero en Cyberpunk 2077 no consigue irse mucho más allá de los 5 FPS de diferencia, ¡será difícil elegir con este RTX 3070 vs RTX 3070 Ti!

2160p

Terminamos las pruebas gaming con el 4K en Ray Tracing de esta comparativa luchada entre las RTX 3060 Ti vs RTX 3070 vs RTX 3070 Ti vs RX 6800. Las conclusiones son evidentes:

• AMD pierde terreno en Tomb Raider, pero logra la conquista de CoD.
• «Paliza» de RTX 3000 a RX 6000 en la gama media con Ray Tracing.
• La RX 6800 es la peor de todas con Ray Tracing.

La diferencia sigue siendo amplia en Wolfenstein, conservándose la misma diferencia en Cyberpunk 2077 con Ray Tracing. Eso sí, el 4K en estas GPUs es impensable porque es injugable.

Temperaturas y consumo

La comparativa termina con las temperaturas y el reposo, algo que vamos a resumir rápidamente:

• La RX 6800 es más caliente y consume más en reposo; en carga es la más fría y la que mejor consumo-rendimiento ofrece.
• La RTX 3070 Ti consume muchísima más energía que sus contrincantes, algo que solo se justifica cuando usamos Ray Tracing.

Conclusiones

Ya es costumbre poner una tabla con las ganadoras en mis comparativas, así que voy a mantenerla por el momento y os las muestro a continuación.

En 1080p hay un empate técnico entre NVIDIA y AMD, mientras que la RTX 3070 y 3060 Ti se quedan por detrás muy parejas entre ellas. Llegados a 1440p, la RX 6800 se comporta mejor y se posiciona como la mejor opción, perdiendo mucha potencia la RTX 3060 Ti. Terminando con 4K, ninguna de las GPUs es apta (+60 FPS), pero la RTX 3070 Ti da un mejor rendimiento.

Pasamos al Ray Tracing:

Aquí, la lucha ha estado entre la RTX 3060 Ti vs RX 6800 y la RTX 3070 Ti vs RTX 3070. Sin embargo, la hermana mayor de la gama media consigue dar mejor rendimiento al usuario que busque jugar con Ray Tracing.

Mis conclusiones son las siguientes:

• Para jugar en QHD es mejor la RX 6800, quizás por su extra en VRAM.
• Para Ray Tracing, una RTX 3070 puede ser suficiente.
• No recomendaría ninguna para 4K en Ray Tracing.
• Queda por saber cuántos juegos soportarán AMD FSR y qué ganancia de FPS tendrá.
• En relación calidad-precio, me parece mucho más interesante la RX 6800.
• Me parece desmesurado el consumo de la RTX 3070 Ti, no da tanto a cambio de tanto gasto.
• Como usuario de la RTX 2070 Super, me decepciona un poco el rendimiento de la RTX 3070 Ti: creía que habría mayor diferencia con la RTX 2070.

Esperamos que os haya sido de ayuda esta información. Si tenéis alguna duda, nos gustaría que comentarais abajo y os responderemos en breve.

Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado

¿Con qué GPU os quedáis de la gama media? ¿Consideráis la RX 6800 XT gama media?